Decision № 36706384, 16.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
913/3495/13
Document №
36706384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 січня 2014 року Справа № 913/3495/13

Провадження № 29/913/3495/13

За позовом Підприємства об'єднання громадян «Авангард» громадської організації «СК «Зоря», м. Луганськ

до відповідача Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», м. Луганськ

про стягнення 13 000 грн. 00 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Жукова А.А., представник за довіреністю б/н від 13.01.2014;

від відповідача - Кононенко І.В., паспорт ЕН 858537, виданий Жовтневим РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 14.02.2012, директор, виписка з ЄДР № 687093.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 25.12.2013 Підприємство об'єднання громадян «Авангард» громадської організації «СК «Зоря» (далі - ПОГ «Авангард» ГО «СК «Зоря», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 24/12 від 24.12.2013 до відповідача Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» (далі - СДЮШОР СГ «СК «Зоря», відповідача у справі) про стягнення з останньої заборгованості по орендній платі за договором оренди № 7/06 від 07.06.2010 за період з червня по грудень 2010 року в сумі 13 000 грн. 00 коп.

Позивач посилаючись на норми статей 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за цим договором по внесенню орендної плати за користування нерухомим майном.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Спеціалізована дитячо - юнацька школа Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «СК «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна» (далі - СДЮШОР СГ «СК «Зоря») відповідач у справі, надав відзив на позов від 16.01.2014, в якому погодився з сумою заборгованості у розмірі 13 000,00 грн. повністю, яка не погашається через відсутність фінансування.

Відповідач надав витяг із Статуту та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АГ № 687093, копії яких залучені до матеріалів справи.

При з'ясуванні фактичних обставин, дослідженням поданих сторонами доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 між ПОГ «Авангард» ГО «СК «Зоря» як Орендодавцем, позивач у справі, та СДЮШОР СГ «СК «Зоря» як Орендарем, відповідачем у справі, було укладено договір оренди № 7/06 (далі - договір оренди), згідно умов пункту 1.1 якого Орендодавець зобов'язався передати, а Орендар прийняв у тимчасове платне користування одноповерхову будівлю для проведення учбово - тренувальних занять по спортивній гімнастиці (далі - майно), загальною площею 980,7 м2, згідно акту прийому - передачі, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд.107 (а.с.8-10).

Загальна сума договору складає 54 500,00 грн. без ПДВ (пункт 3.1 договору), згідно договірної ціни додаток № 1 (а.с.11).

Відповідно до пункту 3.2 договору Орендатор здійснює оплату за оренду приміщення за поточний місяць до 5 числа наступного місяця, після підписання акту виконаних робіт.

Згідно пункту 8.1 договору, він діє з 07.06.2010 по 31.12.2010, а в частині розрахунків до повного виконання зобов'язань, у межах строку позовної давності.

Позивач передав орендоване майно відповідачу 07.06.2010 за актом приймання - передачі, який є додатком до договору оренди № 7/06 від 07.06.2010 (а.с.12).

Починаючи з червня по грудень 2010 року відповідач не вносив орендну плату, у зв'язку з чим за ним обліковується борг у сумі 13 000 грн. 00 коп., що і стало причиною виникнення спору та підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду.

Станом на 01.12.2013 сторони здійснили звірення розрахунків, за результатами якого склали акт від 01.12.2013, який підписаний сторонами без зауважень та скріплений печатками (а.с.14).

Відповідач у справі відзивом на позов визнав позовні вимоги повністю.

Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу відповідач не надав.

Оцінивши обставини справи, подані сторонами у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Матеріали справи свідчать, що правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору оренди № 7/06 від 07.06.2010 та регулюються положеннями глави 58 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та параграфу 5 глави 30 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Аналогічна за змістом норма наведена у статті 759 ЦК України.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.

Частиною 1 статті 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з правилами статей 43, 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено виконання своїх зобов'язань за вказаним договором оренди, що підтверджується актом приймання - передачі майна від 07.06.2010, що здано в оренду, який підписаний сторонами за договором, з боку орендодавця - позивачем у справі, з боку орендаря - відповідачем у справі (а.с.12).

Факт передачі і використання орендованого нерухомого майна відповідачем не спростований.

Відповідач порушив зобов'язання по внесенню орендної плати, визначені пунктами 3.2 договору оренди № 7/06 від 07.06.2010, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати в сумі 13 000 грн. 00 коп. за період з червня по грудень 2010 року.

Відповідач вимоги позивача визнав повністю та наявність заборгованості в заявленій сумі 13 000 грн. 00 коп. підтвердив підписаним актом звірення станом на 01.12.2013, не надав доказів погашення цієї заборгованості і на момент прийняття даного рішення.

Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості з орендної плати за період з червня по грудень 2010 року в загальній сумі 13 000 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 25, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спеціалізованої дитячо - юнацької школи Олімпійського резерву з спортивної гімнастики «Спортивний клуб «Зоря» Луганської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Україна», вул. Фрунзе, 107-6, м. Луганськ, 91005, ідентифікаційний код 26341951, на користь Підприємства об'єднання громадян «Авангард» громадської організації «Спортивний клуб «Зоря», вул. Фрунзе, 107-6, м. Луганськ, 91005, ідентифікаційний код 36485201, заборгованість в сумі 13 000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено і підписано 21.01.2014.

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36706384 ?

Документ № 36706384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36706384 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36706384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36706384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36706384, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36706384, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36706384 refers to case No. 913/3495/13

This decision relates to case No. 913/3495/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36705298
Next document : 36706682