ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 910/4293/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. у справі №910/4293/13 господарського судуміста Києва за позовомзаступника прокурора м. Києвадо1) Київської міської ради 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006" треті особи1) Київський національний університет ім. Тараса Шевченка 2) Міністерство освіти і науки України про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 05.02.2014р. о 1100 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 36705477, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4293/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: