ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2014 року Справа № 903/676/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової Н.О., (доповідач) Самусенко С.С.перевіривши касаційні скарги заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Державної екологічної інспекції у Волинській областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р.у справі№ 903/676/13 господарського суду Волинської областіза позовомзаступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській областідовійськової частини А2331 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володимир-Волинська міська радапровідшкодування 24 187,05 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Державної екологічної інспекції у Волинській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 36705467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/676/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: