Sentence № 3670531, 10.08.2007, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-59/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа 2007 г. Близнюковский районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А.И.

при секретарях: Попове А.А., Акименко Т.В., Чмиль Т.А.,

с участием прокурора Заварзы С.П., защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Миловка Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несЪвершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистированного в с. Уплатное Близнюковского района Харьковской области, фактически проживающего в с. Миловка Близнюковского района Харьковской области, раннее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению хозяйственного суда Харьковской области от 27.04. 2006 года частное сельскохозяйственное предприятие «Колос» Близнюковского района Харьковской области объявлено банкротом и начата ликвидационная процедура этого предприятия. Ликвидатором назначен арбитражный управляющий Черкасов С.А.

29.08.2006 года Черкасов С.А. заключил с жителем с. Миловка Близнюковского района Харьковской области ОСОБА_3 договор хранения силосоуборочного комбайна КСС-2, 6, стоимостью 3000 гривен и передал его ему на хранение. Комбайн хранился в с. Миловка Близнюковского района Харьковской области возле домовладения ОСОБА_1 В нарушение указанного договора хранения ОСОБА_1, действуя умышленно, в один из дней сентября- октября 2006 года растратил указанное имущество путем его продажи неизвестным лицам.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что получив от Черкасова С. А. на хранение силосоуборочный комбайн он его хранил возле своего домовладения в с. Миловка Близнюковского района Харьковской области. В последующем, поскольку нужны были деньги на лечение отца, который и в настоящее время пребывает в больнице, комбайн по его указанию был продан как металлолом неизвестным лицам. В содеянном раскаивается, понимая противоправность совершенного деяния.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.

Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по чЛ ст. 191 УК Украины как растрату чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что ранее он не судим, женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, на учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача- психиатра по поводу умственной отсталости, однако в соответствии с заключением судебно- психиатрической экспертизы признан вменяемым,  по  месту жительства характеризуется положительно.

2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающим таковое, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, то, что преступление он совершил впервые, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет лишение свободы ближе к минимальным пределам санкции ч. 1  ст. 191 УК Украины не применяя к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного преступления за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет, на момент вступления в законную силу Закона Украины „Об амнистии" №955-У от 19 апреля 2007 года, то есть до 09.06. 2007 года имел двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в отношении которых родительских прав не лишен, в святи с чем он подпадает под действие п."б" ст. 1 вышеуказанного закона и в соответствии со ст. 6 данного Закона подлежит освобождению от назначаемого наказания.

Обстоятельств, исключающих применение амнистии, не имеется.

По настоящему делу заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 3000 гривен в пользу частного сельскохозяйственного предприятия «Колос» Близнюковского района Харьковской области за возмещение ущерба, причиненного путем растраты переданного ему на хранение силосоуборочного комбайна КСС-2, 6. Подсудимый ОСОБА_1 иск признал полностью. Заявил что причиненный ущерб намерен возместить до конца года. Суд, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как соответствующий требованиям ст. 1166 ГК Украины, путем взыскания вышеуказанной суммы с подсудимого в пользу истца, как с виновного в причинении вышеуказанного ущерба.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст. 191 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

В соответствии с п.б ст. 1 Закона Украины „Об амнистии" №955-У от 19 апреля 2007 года ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу Частного сельскохозяйственного предприятия «Колос» Близнюковского района Харьковской области, идентификационный номер 25780039, с. Уплатное Близнюковского района Харьковской области, материальный ущерб в размере 3000 (три) тысячи гривен, причиненный растратой силосоуборочного комбайна КСС-2, 6.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путём подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской облаете.