Court ruling № 36704832, 13.01.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/2683/13-а

13.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В.) від 21.11.13 у справі № 827/2683/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (бул. Т. Шевченко, буд.33-Б, м.Київ, 01032)

Уповноваженої особи на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" Соловйової Наталії Анатоліївни (АДРЕСА_2)

представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.11.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" Соловйової Наталії Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

25.12.2013 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян