Decision № 36704658, 14.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.01.2014
Case No.
913/3393/13
Document №
36704658
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 січня 2014 року Справа № 913/3393/13

Провадження №1/913/3393/13

За позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Техно", м. Київ

до Відділу освіти, молоді та спорту Новоайдарської районної державної адміністрації, смт. Новоайдар Луганської області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про стягнення 159211 грн. 23 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шаповалов Д.В., за довіреністю від 10.01.2014 № 10/01-14;

від відповідача - Метропан Н.В., начальник,

Суть спору: про стягнення з відповідача 159211 грн. 23 коп. боргу, який утворився при розрахунках за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 1 від 26.07.2013.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 14.01.2013 існування боргу на суму позову підтвердив, прострочення оплати пояснив фактом тривалого оформлення документів в Управлінні державної казначейської служби.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти регулюються Законом України "Про здійснення закупівель за державні кошти" від 01.06.2010 № 2289-VІ , за ст. 1 якого державна закупівля - придбання замовником товарів, робіт і послуг за державні кошти у порядку, встановленому цим Законом.

Також законодавцем передбачено, що цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (ст. 2 Закону).

26.07.2013 між Відділом освіти, молоді та спорту Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області /відповідачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМС Техно" /позивачем/ було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 1, за умовами якого позивач зобов'язався у 2013 році поставити замовникові товари - навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики, а відповідач - прийняти їх та оплатити, що передбачено розділом ІV укладеного договору.

Також сторонами узгоджено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються на підставі п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України після постачання товару Виконавцем на умовах можливої відстрочки платежу до 30 календарних днів (п. 4.1 договору).

У той же час у п. 4.2 договору сторони обумовили, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товар здійснюватиметься протягом 5 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по поставці товару на загальну суму 159211 грн. 23 коп. підтверджено накладною від 04.10.2013 № 023 з належною відміткою керівника про одержання товару, а також підписаним сторонами актом прийому-здачі матеріальних цінностей від 24.09.2013.

Зобов'язання по оплаті вказаної партії товару відповідачем не були виконані у жовтні 2013 року після одержання бюджетного призначення (виписка від 11.10.2013), тому позивач звернувся до суду з позовом.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, правовідносини сторін у справі регулюються Законом України "Про здійснення закупівель за державні кошти" від 01.06.2010 № 2289-VІ, а також Цивільним та Господарським кодексами України, законами України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 40 даного Закону № 2289-VІ).

Договір про закупівлю укладається в письмовій формі, а у разі здійснення закупівель за процедурою електронного реверсивного аукціону - у формі електронного документа.

При розгляді справи судом встановлено, що її матеріалами підтверджується факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання по сплаті вартості навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики, одержаного ним за накладною від 04.10.2013 № 023, а також факт наявності заборгованості у сумі 159211 грн. 23 коп.

У відповідності до пояснень відповідача за листом від 20.01.2014 оголошення про проведення процедури закупівлі було оприлюднене у Віснику Державних закупівель № 51(794) від 01.07.2013; 18.07.2013 року опубліковано повідомлення про акцепт у Віснику Державних закупівель № 56 (799) від 18.07.2013, а 01.08.2013 року - опубліковано результати процедури закупівлі у Віснику Державних закупівель № 60 (803) від 01.08.2013. Результати проведення тендеру було зафіксовано протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 16.07.2013 року та 26.07.2013 укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 1 із переможцем ТОВ "БМС ТЕХНО".

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню, борг у сумі 159211 грн. 23 коп. стягується на користь позивача з віднесенням на відповідача судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Новоайдарської районної державної адміністрації, смт. Новоайдар Луганської області, вул. Кірова, б. 3, ідент. код 02142075 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО", м. Київ, вул. Л.Руденко, 6-а, офіс 401, ідент. код 22945907 - 159211 грн. 23 коп. боргу та 3184 грн. 22 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене 20.01.2014.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36704658 ?

Документ № 36704658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36704658 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36704658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36704658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36704658, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36704658, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36704658 refers to case No. 913/3393/13

This decision relates to case No. 913/3393/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36704654
Next document : 36704680