Decision № 36704597, 20.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
904/9798/13
Document №
36704597
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.14р. Справа № 904/9798/13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

про стягнення 403 818 грн. 84 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Іванова П.О. - дов. від 30.12.13р..

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" основного боргу в сумі 356 193 грн. 27 коп., пені 17 996 грн. 07 коп., штрафу 24 933 грн. 53 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 4 695 грн. 97 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем 31.05.2012р. підписано договір про реструктуризацію заборгованості №14/12-272 (далі Договір).

Предметом договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, Кредитор та боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла уборжника перед Кредитором за Договором поставки природного газу від 14.10.2010р. №06/10-1281-БО-3.

Розділом 2 Договору передбачено, що загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1.1 цього Договору складає 4 749 243 грн. 87 коп. станом на 31.03.12р., що підтверджується Актом звірки розрахунків. Боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. 2.1 цього Договору, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Кредитора у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню.

Згідно п. 3.1, 3.4 Договору за невиконання або неналежне виконання умов цього договору Сторони несіть відповідальність відповідно до цього Договору та чинного законодавства. За прострочення виконання зобов'язань, вказаних у п. 2.2 цього договору, Боржник зобов'язується сплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день про строчення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Згідно графіку погашення заборгованості з лютого 2013 по жовтень 2013р. відповідач повинен був перерахувати позивачу 356 193 грн. 27 коп.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі основного боргу в сумі 356 193 грн. 27 коп., пені 17 996 грн. 07 коп., штрафу 24 933 грн. 53 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 4 695 грн. 97 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки відповідач мав достатній час для підготовки до судового засідання. Крім того, наданими у справі позивачем доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Пвлоград, вул. Промислова, 13-А, ідентифікаційний код 03342250) на користь Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.. Полуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) основного боргу в сумі 356 193 грн. 27 коп., пені 17 996 грн. 07 коп., штрафу 24 933 грн. 53 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 4 695 грн. 97 коп., судовий збір 8076 грн. 36 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 20.01.14р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36704597 ?

Документ № 36704597 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36704597 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36704597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36704597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36704597, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36704597, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36704597 refers to case No. 904/9798/13

This decision relates to case No. 904/9798/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36704590
Next document : 36704600