Court ruling № 36703218, 20.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.01.2014
Case No.
826/18815/13-а
Document №
36703218
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/365

У Х В А Л А

м. Київ

20 січня 2014 року № 826/18815/13-а

За позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Приватного підприємства "Маштракторсервіс" 3-я особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними установчі документи, припинення юридичної особиСуддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів Приватного підприємства "Маштракторсервіс" (код ЄДРПОУ 32210610), припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Маштракторсервіс" (код ЄДРПОУ 32210610).

В судовому засіданні 19.12.13 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явився представники відповідачів, повідомлених про час та місце розгляду справи; судом заслухано пояснення представника позивача; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.

16.01.14 р. позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України, оскільки кримінальну справу №759/15942/13-к направлено до Апеляційного суду м. Києва, тобто, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.13 р. №759/15942/13-к за кримінальним провадженням №32013110080000139 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, не набув законної сили.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному випадку розгляд адміністративної справи неможливий до набрання законної сили вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.13 р. №759/15942/13-к за кримінальним провадженням №32013110080000139, на який посилається позивач у позовній заяві, що є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ч. 3 п. 1 ст. 156, ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/18815/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Приватного підприємства "Маштракторсервіс" про визнання недійсними установчі документи, припинення юридичної особи до набрання законної сили вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.13 р. №759/15942/13-к за кримінальним провадженням №32013110080000139 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 36703218 ?

Документ № 36703218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36703218 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36703218 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36703218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36703218, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 36703218, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36703218 refers to case No. 826/18815/13-а

This decision relates to case No. 826/18815/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36703214
Next document : 36703222