Court ruling № 36702985, 09.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23479/13 09.01.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кат Трейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва "Закордонмонтажспецбуд"

про стягнення 7 896,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Гогуля Д.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кат Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва "Закордонмонтажспецбуд" про стягнення 7 896,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар, в результаті чого в останнього утворилась заборгованість в розмірі 7 986,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/23479/13 та призначено її до розгляду на 09.01.2014 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача надав суду банківську виписку від 16.12.2013 р. про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 7 896,00 грн. З огляду на викладене представник позивача просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив суму заборгованості (після подання позову до суду), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України господарський суд має право покласти на сторону судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, якщо спір виник внаслідок неправильних дій останньої. Суд вважає за необхідне покласти на відповідача судовий збір в сумі 1 720,50 грн., оскільки оплата відбулася після подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва "Закордонмонтажспецбуд" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9 А, кв. 41, код 30523932) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кат Трейд" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, код 38322728) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя О.Г. Удалова