ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15 січня 2014 року Справа № 913/3404/13
Провадження №18пд/913/3404/13
За позовом прокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Олександрівської міської ради, м. Луганськ, м. Олександрівськ
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, м. Олександрівськ
про внесення змін до договору оренди землі від 29.11.2006 (державна реєстрація від 19.02.2007 за № 040740200006)
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Скокова К.Л.
У засіданні брали участь:
від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013;
від позивача: Гущін М.В., за дов. № 03-07/29 від 13.01.2014;
від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1.
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 29.11.2006 (державна реєстрація від 19.02.2007 за № 040740200006), який укладено між Олександрівською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, відносно земельної ділянки площею 0,2212 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зокрема: викласти п. 7 «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції:
« 7. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».
Відзивом на позовну заяву від 15.01.2014 б/н відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора та представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
29.11.2006 між Олександрівською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди землі (державна реєстрація від 19.02.2007 за № 040740200006), згідно якому, Олександрівська міська рада передала ПП ОСОБА_1 в оренду строком на 49 років земельну ділянку загальною площею 0,2212 га, для будівництва та розміщення пельменного цеху за адресою: АДРЕСА_1.
Спірним пунктом 7 вказаного договору встановлено, що за користування вказаною в договорі земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю щороку орендну плату у розмірі земельного податку з домовленим коефіцієнтом 2,5.
З метою приведення вказаного договору у відповідність до діючого законодавства (законодавчо збільшено розмір орендної плати та встановлено, що остання не може бути меншою трикратного розміру земельного податку) прокурором в інтересах держави в особі Олександрівської міської ради заявлено позов про внесення змін до договору оренди землі від 29.11.2006 (державна реєстрація від 19.02.2007 за № 040740200006), який укладено між Олександрівською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, зокрема:
- викласти п. 7 «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції:
« 7. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».
Відзивом на позовну заяву від 15.01.2014 б/н відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача щодо визнання позову про внесення змін до договору оренди землі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Крім того, вказані вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати (судовий збір) в сумі 1147 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Внести змінити до договору оренди землі від 29.11.2006 (державна реєстрація від 19.02.2007 за № 040740200006), який укладено між Олександрівською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, зокрема:
- викласти п. 7 «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції:
« 7. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, рахунок № 31214206783006 в ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ККД 22030001, символ 206) судовий збір в сумі 1147 грн., наказ видати ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів.
15 січня 2014 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 20 січня 2014 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 36702564, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/3404/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: