Court ruling № 36702371, 15.01.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про вирішення питання щодо виправлення описки

15 січня 2014 р.Справа № 801/11605/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Сімферополя із позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про скасування рішень № 20983/09-10 від 09.08.2013р., № 3039 від 13.05.2013 р., № 5380/06-59 від 20.06.2013 р.

Ухвалою Центрального районного суду АР Крим від 05.12.2013р. адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Управління Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про скасування рішень передано на розгляд до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Відповідно до ст.15-1 КАС України за результатами автоматичного розподілу справ між суддями справу призначено головуючому судді Кузняковій С.Ю. із привласненням номеру 801/11605/13-а.

При комп'ютерному наборі тексту ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження від 21.12.2013 р., внаслідок збою комп'ютера, у абзаці 1 мотивувальної частини допущена технічна описка, а саме: помилково зазначене рішення № 20983/09-10 від 09.08.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013р. про прийняття адміністративної справи до провадження, виключивши з переліку оскаржуваних рішень рішення № 20983/09-10 від 09.08.2013р.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2014 року, було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України ухвалу складено у повному обсязі 20.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013р. про прийняття адміністративної справи до провадження, виключивши з переліку оскаржуваних рішень рішення № 20983/09-10 від 09.08.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.