Справа № 751/126/14-п
Провадження №3/751/83/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: директором Чернігівської філії Приватного аідприємства «Компанія «Інекс Укр Паркет», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Чернігівської філії Приватного аідприємства «Компанія «Інекс Укр Паркет» було встановленофакт неповної та несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб, встановленого Кодексом від 02.12.2010 року № 2755-ІV порядку, згідно акту перевірки від 05.11.2013 року № 656/17/14243841, триваюче правопорушення, вчинене в період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 187. За даним фактом відносно директора Чернігівської філії Приватного аідприємства «Компанія «Інекс Укр Паркет», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, просив накласти мінімальне стягнення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом № 113 про адміністративне правопорушення від 24.12.2013 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Чернігівської філії Приватного аідприємства «Компанія «Інекс Укр Паркет», від 05.11.2013 року № 656/17/14243841.
Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує : характер вчиненого правопорушення, вік та особу порушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин , що обтяжують та пом»якшують відповідальність.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у вигляді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 36701997, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/126/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: