№ 36701987, 16.01.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.01.2014
Case No.
751/109/14-п
Document №
36701987
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/109/14-п

Провадження №3/751/71/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Летяга М.О.

за участю прокурора Домашенка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року, о 03-14 год., в зону митного контролю митного поста «Грем'яч» Чернігівської митниці прибув автомобіль «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, який для проходження митного контролю самостійно обрав «червоний коридор» та особисто заповнив митну декларацію, в якій вказав переміщувану валюту та побутові інструменти б/в. Під час огляду автомобіля, в салоні біля сидіння водія було виявлено гумовий кийок з боковою ручкою б/в, довжиною 56 см, який належав особисто ОСОБА_1 та дані про які він не заявив усно та не вніс в митну декларацію.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці. Грошові кошти згідно квитанції обернути на користь держави.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил. Грошові кошти згідно квитанції обернути на користь держави.

Вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України гумовий кийок, який не задекларував та переміщення якого через митний кордон України заборонено законодавством України, який відповідно до п. 8 Постанови «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року відноситься до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

Грошові кошти, згідно квитанції № 127 від 11 грудня 2013 року, в сумі 100 грн., підлягають оберненню на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - гумового кийка з боковою ручкою, довжиною 56 см, вартістю 100 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару - 0,40 грн.

Грошові кошти в сумі 100 грн., згідно квитанції № 127 від 11 грудня 2013 року, - обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36701987 ?

Документ № 36701987 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36701987 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36701987 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36701987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36701987, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 36701987, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36701987 refers to case No. 751/109/14-п

This decision relates to case No. 751/109/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36701986
Next document : 36701989