Справа № 750/12925/13-ц
Провадження № 2/750/414/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,
в с т а н о в и в:
18 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 01 листопада 2004 року між ним та відповідачем, посилаючись на те, що він має намір змінити місце проживання та не має можливості належним чином виконувати свої обов'язки по договору, а в добровільному порядку розірвати договір відповідач відмовляється.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2004 року між сторонами укладено договір довічного утримання (догляду), відповідно до якого ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, взамін чого набувач зобов'язався забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно (а/с. 4).
Частиною 2 договору довічного утримання (догляду) сторони передбачили, що матеріальне забезпечення з утримання (догляду), яке щомісячно має надаватись відчужувачу, оцінюється сторонами у сумі 100 грн. Утримання (догляд) визначається сторонами у вигляді: забезпечення відчужувача житлом шляхом збереження права безоплатного довічного проживання у відчужуваній квартирі; забезпечення відчужувача щоденним триразовим калорійним харчуванням (сніданок, обід, вечеря); забезпечення відчужувача придатним для носіння одягом, взуттям; надання побутових послуг (прання постільної білизни - 1 раз на 14 днів, послуги перукаря, ремонт побутової, а також аудіо, відеотехніки); забезпечення відчужувача відповідними санітарними умовами проживання (прибирання, ремонт квартири); забезпечення відчужувача належними лікувальними засобами.
У своєму позові позивач зазначає, що він має намір змінити місце проживання та не має можливості належним чином виконувати свої обов'язки по договору, а в добровільному порядку розірвати договір відповідач відмовилася.
Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 4.2 договору довічного утримання (догляду) передбачено, що цей договір може бути розірвано за згодою сторін, а у випадку невиконання його умов і відмови від добровільного розірвання однієї із сторін - у судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 755 Цивільного кодексу України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу набувача.
За таких обставин, суд знаходить підстави для задоволення вимог позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 755 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 01 листопада 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Анікейчик О.Н. та зареєстрований у реєстрі за номером 1-2839.
Повернути у власність ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.
Зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, яка була накладена державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Анікейчик О.Н. при посвідченні договору довічного утримання (догляду).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 36701873, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/12925/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: