Справа № 750/87/14
Провадження № 2/750/509/14
У Х В А Л А
17 січня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Карапута Л.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
08.01.2014 року заявник звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області від 16.01.2014 року вбачається, що відповідач знятий з реєстрації в м. Васильків Київської області, що відноситься до територіальної підсудності Васильківського районного суду.
Крім того, відповідно до пункту 4.2 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів сторони домовляються про те, що спір у порядку договірної підсудності розглядається Печерським районним судом міста Києва - за місцезнаходженням банку.
Таким чином справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, а тому згідно ст. 115 ЦПК України, справу необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.109, 115, ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України , -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 36701826, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/87/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: