Court ruling № 36701723, 31.12.2013, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/2758/13-ц

номер провадження 2/728/735/2013

У Х В А Л А

31 грудня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Н.В.Лобода, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину майна, що є у спільній сумісній власності, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Бахмацька міська рада та Бахмацьке відділення Прилуцького МБТІ, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності: будинковолодіння садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні відповідачкою та її представником було заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину майна, що є у спільній сумісній власності, який був об»єднаний з первісним в одне провадження і до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено Бахмацьке відділення Прилуцької МБТІ та Бахмацьку міську раду.

21.10.2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Бахмацького районного суду від 16.09.2013 року у справі №2/2501/1025/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2013 року рішення Бахмацького районного суду від 16.09.2013 року залишено без змін.

30.12.2013 року справа №2/2501/1025/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя повернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину майна, що є у спільній сумісній власності, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Бахмацька міська рада та Бахмацьке відділення Прилуцького МБТІ.

Призначити справу до розгляду на 20 січня 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області Н.В.Лобода