Court ruling № 36701248, 15.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/536/14-ц

Провадження №2/761/1914/2014

У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. При цьому посилається на п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що на підставі пенсійного посвідчення він звільнений від сплати судового збору, однак пенсійне посвідчення не є підтвердженням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не оплачена судовим збором,

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1402, 98 грн. на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва або надати суду належним чином засвідчену копію документу, який надає пільги по сплаті судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на майно, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: