Court ruling № 36700807, 17.01.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/688/14 Справа: № 644/3816/13-ц Категорія: інші правовідносини Головуючий 1 інстанції: Лігус С.М. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування в особі департаменту управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування в особі департаменту управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виселення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя