Справа №635/11045/13-ц
Провадження № 2/635/25/2014
У Х В А Л А
17 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
Під час розгляду справи, 11 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» було укладено договір факторінгу №4, яким останньому було відступлено заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по кредитному договору №11083805000 від 30 листопада 2006 року.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У зв'язку з чим, необхідно залучити правонаступника позивача по справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 37, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залучити у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36700418, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/11045/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: