Провадження № 2/645/1164/13
Справа № 645/2193/13
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачем було сплачено судовий збір 229 грив. 40 коп.
Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» була повернута позовна заява.
У відповідності до п 2 ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява не розглядалася судом та повернута, сплачений ПАТ «Дельта Банк» судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Зобов»язати Управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», сплачений 01 березня 2013 року платіжним дорученням № 13973286 - судовий збір 229 грив.(двісті двадцять дев»ять) 40 коп.
Реквізити ПАТ «Дельта Банк» - рр 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 36700327, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/2193/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: