Справа № 521/17831/13-ц
Провадження № 2/521/812/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
« 09» січня 2014 р. м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого - судді - Мазун І.А.
за участю секретаря - Лукашкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТзДВ «Гарантія», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування.
31.12.2013р. до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з ТОВ «АВТОПАРТНЕР» оригіналу Звіту № 02846 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1.
Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування з ТОВ «АВТОПАРТНЕР» оригіналу Звіту № 02846 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 36699549, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/17831/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: