Справа № 640/22327/13-ц
н/п 2/640/738/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в я кому просить суд:
витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2, що видане МРЕВ м. Харкова ДАІ ГУ УМВС України у 2004 р;,
стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Дана адреса відноситься до території Жовтневого району м. Харкова.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно до відповіді на запит начальника відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_3 не значиться зареєстрованою за даною адресою.
У відповідності зі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачеві, в зв'язку з непідсудністю справи Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 36698992, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/22327/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: