Справа № 638/20292/13-ц
Провадження № 2-н/638/6572/13
УХВАЛА
23.12.2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення -
ВСТАНОВИВ
Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржника суму заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 7892 грн. 30 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 97-99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України -
УХВАЛИВ
Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: Шишкін О.В.
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2013 року Справа № 638/20292/13-ц
Провадження № 2-н/638/6572/13
Харків
місто
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін Олексій Володимирович
(прізвище , ініціали судді)
розглянувши заяву КП «Харківводоканал»
(указати ім'я (найменування) заявника)
про видачу судового наказу
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 96,102,103, 367 ЦПК України, ст.526 ЦК України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_2
(повне ім'я (найменування) боржника)
61045, АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
________________
(розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
______________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер/для фізичних осіб - платників податків)
на користь комунального підприємства «Харківводоканал»
(повне ім'я (найменування) стягувача)
61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 26004010085522 АТ «Золоті Ворота» , МФО 351931
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
_______________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер/для фізичних осіб - платників податків)
7892 (сім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 47 коп.
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
за період з 01.01.1999 року по 30.11.2013 року
2.Стягнути з боржника на користь держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судовий збір (Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, Код ЄДРПОУ 37999654, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31210206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі № 638/20292/13-ц)
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ Шишкін О.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 36698513, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/20292/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: