Справа № 496/5542/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення справи до судового розгляду
"14" листопада 2013 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором "Кредитування комерційного автотранспорту" №068-МКЦ/2008-980 від 26.08.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором "Кредитування комерційного автотранспорту" №068-МКЦ/2008-980 від 26.08.2008 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, ст.156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором "Кредитування комерційного автотранспорту" №068-МКЦ/2008-980 від 26.08.2008 року.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань №13 Біляївського районного суду Одеської області на 05.12.2013 о 11 годині 45 хвилин.
Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 05 грудня 2013 року подати письмові за перечення проти позову та докази, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати: представника позивача та відповідача.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк
The court decision No. 36698384, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 496/5542/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: