Справа № 618/29/14-ц
Провадження № 2/618/21/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2014 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До даної позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору, який сплачено не в повному обсязі, оскільки відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від заробітної плати у місячному розмірі, яка станом на 01.12.2014 року становить 1218 грн. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Крім того, в порушення ч. 3 ст. 119 КПК України, позовна заява не підписана позивачем.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 128 грн. 90 коп., надати до суду підписану позовну заяву та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
The court decision No. 36698258, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 618/29/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: