Court ruling № 36697606, 17.01.2014, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/1849/13-а

Провадження № 2-а/419/3/2014

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

з участю: представника позивача - Яценко Н.А.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17 січня 2014 року задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі та стягнуто з ОСОБА_3 надмірно сплачену пенсію у розмірі 5929 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 47 (сорок сім) коп.

Під час розгляду справи з`ясувалося, що посадовою особою Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі при проведенні відповідачу продовження пенсії по інвалідності з 01 липня 2009 року була допущена помилка і замість розрахунку пенсії по третій групі інвалідності відповідачу була продовжена пенсія по інвалідності по другій групі. Таким чином, за період з 01 липня 2009 року по 01 липня 2011 року відповідачу була призначена та виплачувалась пенсія по другій групі інвалідності замість третьої, внаслідок чого виникла переплата пенсії у розмірі 7274, 28 грн., що є порушенням вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Окрім того, заяву про утримання з пенсії відповідача 6 відсотків в рахунок погашення надмірно сплаченої пенсії, було написано дружиною відповідача і підписано нею у присутності посадової особи УПФ України в Новоайдарському районі і ця заява була прийнята до розгляду, що суперечить чинному законодавству, оскільки заява була написана особою, яка не мала на це повноважень (відсутність довіреності чи рішення про визнання особи недієздатною).

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Тобто, суб'єкт владних повноважень повинен діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, суд вважає за необхідне довести до начальника Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про допущені порушення при здійсненні своїх повноважень посадовими особами для відповідного реагування.

Відповідно до статті 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись статтями 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу начальнику Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі.

Вжити відповідних заходів з метою недопущення посадовими особами Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі порушень чинного законодавства України при виконанні своїх обов'язків.

Розглянути питання про вжиття заходів щодо недопущення надалі вказаних порушень.

Повідомити Новоайдарський районний суд Луганської області про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня її надходження.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в порядку, передбаченому КАС України.

Суддя Л.Д.Добривечір