30.12.2013
Справа № 2-408/408/13
(408/1421/13-ц)
категорія 50/51/52
У Х В А Л А
30 грудня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 до відповідача - КП «БЦРЛ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
30.12. 2013 року вищевказана позивач звернулася з позовом до відповідача - КП «БЦРЛ» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі, залучивши до участі у справі головного лікаря КП «Біловодська центральна районна лікарня» гр. Чередниченко Г.О. у якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 3,35, 109,119-122,127, 130, 210,293,294 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідача - КП «БЦРЛ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Залучити до участі у справі в якості третьої особи головного лікаря КП «БЦРЛ»гр. Чередниченко Г.О.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 08.01.2014 року о 14 годині 30 хвилин , у залі судових засідань № 1.
В попереднє судове засідання викликати позивача та представника відповідача, та третю особу Запропонувати представнику відповідача та третій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити , що відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимого або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази на початку судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст. 131 , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 36697488, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 408/1421/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: