УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/11165/13-ц
14.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яка заявою ухвалою судді від 12.12.2013р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 288 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог ст.ст. 258, 119 ЦПК України, не зазначені номери засобів зв'язку заявника та заінтересованої особи;
- в порушення вимог ст.ст. 258, ч.6 119 ЦПК України, не зазначені докази того, що встановлення юридичного факту тягне юридичні наслідки для заявника, а саме: лист чи постанова нотаріуса про необхідність встановлення зазначеного заявником факту, оскільки без цього заявник позбавлений можливості укласти договір дарування свого майна. Адже, як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку, який і є документом, який підтверджує право власності заявника на майно, Акт виданий на підставі рішення Сімферопольської міської ради 54 сесії 5 скликання від 26.11.2009 року, а не договору забудови.
Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали судді від 12.12.2013 року отримана особисто заявником 02.01.2014 року.
Станом на 14.01.2014р. (з урахуванням поштового пробігу) до суду виправлені недоліки, що вказані ухвалою суду, з боку заявника, - не надійшли.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції №111/5/13 від 05.12.2013р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя: Н. В. Кучеренко
The court decision No. 36696639, Central District Court of Simferopol was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 124/11165/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: