Court ruling № 36696384, 16.01.2014, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/722/13-ц

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки такого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі у часті позовних вимог про стягнення грошової компенсації вартості частки майна.

Позивачка у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, та надала письмову заяву від свого імені про закриття провадження по справі у часті позовних вимог про стягнення грошової компенсації вартості частки майна.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно зі ст. 205 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстав для неприйняття відмови позивача від позову в часті позовних вимог не встановлено, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статями 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в часті позовних вимог.

Провадження по цивільній справі №117/722/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в часті позовних вимог про стягнення грошової компенсації вартості частки такого майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: