Decision № 36695621, 17.01.2014, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2014
Case No.
244/5800/13-ц
Document №
36695621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 244/5800/13-ц

Провадження 2/244/127/2014

РІШЕННЯ

іменем України

17.01.2014 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Варнавської Л. О.

при секретарі Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт про зобов'язання вивезти вугілля на побутові потреби,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року позивач звернувся до Сніжнянського міського суду з позовом до відповідача про зобов'язання вивезти вугілля на побутові потреби. Позов мотивував тим, що є пенсіонером, відповідач надавав вугілля, але не вивезене побутове вугілля за перше та друге півріччя 2007 року у кількості 5,9 тонн, , за друге півріччя 2008 р. у кількості 2,95 тони, та друге півріччя 2010 року у кількості 2,95 тони,

В судове засідання позивач не з'явився. До початку судового засідання надав письмову заяви з проханням розглянути справу без його участі, наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Про час та місце розгляду справи повідомлена нралежним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена нралежним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути позов без її участі. В заяві визнала позовні вимоги щодо вивезення побутового вугілля за ІІ півріччя 2010 р. в розмірі 2,95 тонни.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Гірничого закону України підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором працівникам з видобутку (переробки) вугілля та вуглебудівних підприємств за переліком професій , що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідачем заборгованість з постачання вугілля за друге півріччя 2010 року перед позивачем визнається і не заперечуються. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Отже, позовні вимоги щодо зобов'язання поставити вугілля для побутових потреб на пільгових умовах в кількості 2,95 тонни за друге півріччя 2010 року суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про зобов'язання поставити вугілля для побутових потреб на пільгових умовах в кількості 5,9 тонни за перше та друге півріччя 2007 року, у кількості 2,95 тонни за друге півріччя 2008 року, то вони відповідачем не визнаються, оскільки позивачем пропущений строк позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся до суду 18.12.2013року з позовними вимогами про зобов*язання забезпечити вугіллям за 2007-2008 роки, пропустив при цьому строк позовної давності. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Таким чином, вимоги позивача в частині забезпечення побутовим вугіллям за перше та друге півріччя 2007 року у кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг є необґрунтованими і тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині забезпечення позивача побутовим вугіллям за друге півріччя 2010 року у кількості 2950 кг.

При зверненні до суду позивач сплатив 229 грн. 40 коп. судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України ця сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини вимог. Судом позовні вимоги задоволені на 25%, отже, з відповідача на користь позивача стягненню підлягає 57,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 257 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт про зобов'язання вивезти вугілля на побутові потреби - задовольнити частково .

Стягнути з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт на користь ОСОБА_1 вугілля для побутових потреб на пільгових умовах в кількості 2,95 тонн за друге півріччя 2010 року.

Стягнути з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт на користь ОСОБА_1 57 гривень 35 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Л. О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36695621 ?

Документ № 36695621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36695621 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36695621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36695621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36695621, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36695621, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36695621 refers to case No. 244/5800/13-ц

This decision relates to case No. 244/5800/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36676497
Next document : 36695646