ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.01.14 Справа № 5015/7077/11
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Мирутенка О.Л.
при секретарі Шумейко В.А.,
з участю представників:
від прокуратури: Куцик В.Б. - ст.прокурор відділу
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: Жуган І.О.- представники
від відповідачів 2: Малишак А.С. - представник
від відповідачів 3,4,5: не з'явилися
розглянув апеляційну скаргу Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України від 30.03.2012 року вих. №12
на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р.
у справі № 5015/7077/11
за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача-1: ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ
до відповідача-2: ТОВ "Мережа відпочинку", смт. Козин, Київська область
до відповідача-3: Роздільської селищної ради, смт. Розділ
до відповідача-4: Стрийське ДК МБТІ, м. Стрий
до відповідача-5: Виконавчий комітет Роздільської селищної ради, смт. Розділ
про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 28.10.2013р., від 26.11.2013р. та від 17.12.2013р.
В судовому засіданні 14.01.2014р. заслухано пояснення прокурора та присутніх представників сторін.30.12.2013р. на адресу суду поступила заява ТзОВ «Мережа відпочинку» про визнання позовних вимог (вх.№05-04/8090/13 від 30.12.2013р.)
В судове засіданні 14.01.2014р. представники позивача та відповідачів 3,4,5 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищенаведене, для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день, зобов'язавши відповідача-2 надіслати заяву про визнання позовних вимог усім учасникам судового процесу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.02.2014 року о 10 : 00 год.
2. Відповідачу-2 - надіслати заяву про визнання позовних вимог усім учасникам судового процесу.
3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 36695364, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7077/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: