Провадження по справі № 2-н/260/3955/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 09 грудня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати Публічного акціонерного товариства «Донецьке Автотранспортне підприємство 0513», яке розташовано за адресою: м. Донецьк-05, вул. Чемпіона, 80.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьке Автотранспортне підприємство 0513», яке розташовано за адресою: м. Донецьк-05, вул. Чемпіона, 80 (іпн 00858266) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але невиплачену заробітну платню у розмірі 4 265,32 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьке Автотранспортне підприємство 0513», яке розташовано за адресою: м. Донецьк-05, вул. Чемпіона, 80 (іпн 00858266) судовий збір на користь держави в розмірі 114,70 гривень, на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на подання заяви про його скасування.
Суддя Кротінов В.О.
The court decision No. 36694964, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 260/11751/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: