Decision № 36694775, 14.01.2014, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.01.2014
Case No.
234/13962/13-ц
Document №
36694775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/13962/13-ц

Провадження № 2/234/152/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

ри секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка відповідно до укладеного кредитного договору № 005-04248-240911 від 24.09.2011 р. отримала кредит у розмірі 8867,00 грн. на придбання певного майна (послуг) зі сплатою процентів, виходячи із ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи плати в розмірі 3,42% в місяць. В порушення умов вказаного кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала. Станом на 05.08.2013 року виникла заборгованість в розмірі 4237,59 грн., яка складається з: 1508,32 грн. - заборгованість по кредиту; 0,02 грн. - заборгованість за відсотками; 2729,25 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4237,59 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надала.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтями 1049,1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту № 005-04248-240911 року від 24.09.2011 позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 8867,00 грн стоком на 19 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 23 квітня 2013 року на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01% річних. (а.с.7-12).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитним договором № 005-04248-240911 від 24.09.2011 року станом на 05.08.2013 року становить 4237,59 грн., яка складається з: 1508,32 грн. - заборгованість по кредиту; 0,02 грн. - заборгованість за відсотками; 2729,25 грн. - заборгованість за комісіями. (а.с.6).

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту - 4237,59 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095005135089, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-04248-240911 від 24.09.2011 року в сумі 4237,59 грн. (чотири тисячі двісті тридцять сім гривень 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36694775 ?

Документ № 36694775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36694775 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36694775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36694775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36694775, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36694775, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36694775 refers to case No. 234/13962/13-ц

This decision relates to case No. 234/13962/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36694772
Next document : 36694778