Справа № 190/2008/13-ц
Провадження 2/190/38/14
УХВАЛА
17 січня 2014 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Семенникова О.Ю.,
секретарі - Меньковій О.З.,
за участі представника позивача - Стребіж М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 06.08.2007 року на загальну суму 13 507,52 грн.
В судове засідання 17.01.2014р. відповідач не з'явилась, на адресу суду повернута копія позовної заяви з додатками, направлена за адресою, зазначеною у позові.
Представник позивача Стребіж М.А. в судовому засіданні заявив клопотання про виклик відповідача в судове засідання через оголошення в пресі згідно до вимог ст.74 ЦПК України, оплату за оголошення просив покласти на позивача, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, згідно згідно даних адресної довідки неможливо встановити зареєстроване в установленому порядку місце проживання (перебування) відповідача, представник позивача заявив клопотання про виклик відповідача через оголошення в пресі та відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст.74, 169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи №190/2008/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 30 січня 2014 року о 10год 30хв.
Відповідача викликати в судове засідання через оголошення в пресі в газеті "Вісті Придніпров'я", поклавши оплату за оголошення на позивача.
В судове засідання викликати позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 36693069, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 190/2008/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: