Decision № 366911, 15.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2007
Case No.
54/414-06
Document №
366911
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р. Справа № 54/414-06

вх. № 16041/5-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Онищенко К.С., доручення від 15.01.2007 р. Циганков В.А. директор

відповідача - Клименко Л.Г., довіреність № 2/1 від 09.01.2007 р.

розглянувши справу за позовом ПП "Хартехпромбуд", м. Х-в

до ЗАТ "Будметал", м. Харків

про стягнення 15814,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 15814,10 грн. заборгованості, 158,14 грн. держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., на тій підставі, що позивач виконав свої обов'язки по договору про виконання робіт № 9 від 07.10.2005 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 11.08.2006р., відповідач роботи прийняв, але не оплатив.

Відповідач в судове засідання з*явився, надав витребувані судом документи та відзив на позовну заяву ( вх. 299 від 11.01.07р.), в якому визнає суму заборгованості 15814,10 грн. за виконані роботи згідно з договором № 9 від 07.10.2005р. і додаткової угодою від 11.08.2006р.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін, встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про виконання робіт № 9 від 07.10.2005 р.

Позивач роботи виконав в строк встановлений додатковою угодою до договору № 1 від 11.08.2006р., про що був складений та підписаний стронами акт виконання підрядних робіт, відповідачем роботи прийняті, але в строк встановлений договором не оплатив. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 15814,10 грн.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої обов'язки по оплаті в термін, встановлений п. 6 договора та враховуючи, що відповідач не заперечує щодо суми заборгованості, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 15814,10 грн. підтверджені наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства " Будметал" ( 61106 м. Харків, вул. Плиткова,12, код 21212812, р/р 26009301730785 в філії Орджонікідзевському відділенні ПІБ , МФО 351351) на користь Приватного підприємства " Хартехпромбуд" ( 61022, м. Харків, пл. Свооди,7, код 33413621, р/р 26004000120643 в ХФ ВАТ " Укрексимбанк" м. Харків, МФО 351618) заборгованость у розмірі 15814, 10 грн., 158,14 грн. держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 17.01.2006р.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366911 ?

Документ № 366911 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 366911 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 366911, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 366911, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 366911 refers to case No. 54/414-06

This decision relates to case No. 54/414-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366908
Next document : 366913