Справа № 758/6197/13-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
17 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група», Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.
Згідно з листом відділу реєстрації смерті у м. Києві від 11.10.2013 року (а.с. 98, 99) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання сторони повторно не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені, про причини неявки до суду не повідомили.
Представники третіх осіб в судове засідання також не з'явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, оскільки позивач та його представник 03.12.2013 року, 16.12.2013 року та 17.01.2014 року, т.т. повторно не з»явилися в судове засідання, й від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група», Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення суми залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 36690971, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/6197/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: