Court ruling № 36690718, 17.01.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/12847/13-к Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 11-кп/783/64/14 Доповідач: Гаврилов В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М. перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року задоволено клопотання, заявлене прокурором Олійником Х.В. на підготовчому судовому засіданні про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 та продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою до 60 днів, тобто до 27 лютого 2014 року включно.

Не погоджуючись з рішенням судді місцевого суду Новосьолов П.В. та його захисник ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на його ухвалу і просять її змінити, зменшивши розмір застави.

Ухвала судді місцевого суду винесена в порядку ст. ст. 315,331 КПК і відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

Апеляційні скарги з додатками повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя апеляційного суду Гаврилов В.М.