Справа №464/475/14-ц
пр.№ 2/464/473/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2014 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що спір, який виник між сторонами у відповідності до вимог ст.ст.1,21 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним слід відмовити.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» потрібно повернути, сплачені при поданні позову до суду 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
у відкритті провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним - відмовити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра», сплачені 229 грн. 40 коп. судового збору згідно платіжного доручення №119821598 від 16.12.2013р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Борачок М.В.
The court decision No. 36690372, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/475/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: