Court ruling № 36690372, 16.01.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.01.2014
Case No.
464/475/14-ц
Document №
36690372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/475/14-ц

пр.№ 2/464/473/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що спір, який виник між сторонами у відповідності до вимог ст.ст.1,21 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним слід відмовити.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» потрібно повернути, сплачені при поданні позову до суду 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у відкритті провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним - відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра», сплачені 229 грн. 40 коп. судового збору згідно платіжного доручення №119821598 від 16.12.2013р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Борачок М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36690372 ?

Документ № 36690372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36690372 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36690372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36690372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36690372, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 36690372, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36690372 refers to case No. 464/475/14-ц

This decision relates to case No. 464/475/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36690357
Next document : 36711450