Справа № 450/4617/13-ц Провадження № 2/450/2289/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2013 р. м. Пустомити
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
13.12.2013 р. Банк звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6830626, укладеним від 10.09.2008 р. у розмірі 10 087, 98 доларів США.
Оскільки відповідачем у поданій позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд 20.12.2013 р. в порядку ст. 122 ч.3 ЦПК України звернувся у Пустомитівський РС ГУ ДМС України у Львівській області, про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно отриманої відповіді № 35/2505 від 20.12.2013 р. відповідач по справі - ОСОБА_1 знятий з реєстрації за вказаним у заяві місцем проживання: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ст. 121 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що позовну заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» від 13.12.2013 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 слід повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 293,294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2013 р., повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Пусто митівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ. О. Кіпчарський
The court decision No. 36690266, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 450/4617/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: