Справа № 569/20986/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозін С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 № 23211 від 08 листопада 2013 року інспектора ДПС ВДАІ Пасічника М.Л. про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивач повторно не прибув у судове засідання з невідомих причин. Заяв про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне УМВС України в Рівненській області про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рогозін С.В.
The court decision No. 36689655, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/20986/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: