Справа № 404/11175/13-ц
Номер провадження 2/404/537/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Л.Д. Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_3, що зареєстрований 23.10.1999 року Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 715.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2013 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: додати до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб та сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка отримана ним 06.01.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 16.01.2014 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Додатково роз'яснити, що згідно з частиною 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 36689153, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/11175/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: