log in
ENG
Провадження № 2-н/537/876/2013
Справа № 537/5740/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2013 р.
м. Кременчук Полтавської області
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С. О. розглянувши заяву юридичної особи - комунального підприємства „Теплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичного особи - ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,
відповідно до ст.ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 610,611, 631 ЦК України.
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інші відомості відсутні), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Теплоенерго", що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Чапаєва, 68(р/р 2600515255 у відділенні КРУ ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, код 31700972), в заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 7715 (сім тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 36 (тридцять шість) коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 114,70 грн.
Суддя: С. О. Фадєєва
Згідно ст. 105 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ видано стягувачу "___" ____2013 року
Судовий наказ набрав чинності „_" _____ 2013 року
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя: С. О. Фадєєва
The court decision No. 36688917, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 537/5740/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome