20.01.2014
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2014 року Справа № 337/274/14-ц
Провадження №2-н/337/67/2014 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 1600,00 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) з ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21» (р/с 26003000114279 в ПАТ « Укрсоцбанк» , МФО 300023, код ОКПО 20512699, м. Запоріжжя вул. Рубана, 7-а) заборгованості по заробітній платі в розмірі 1600,00 грн .
2. Стягнути судовий збір на користь держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ в Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Хортицького районного суду м. Запоріжжя-37408374 ) з ЖБК № 334 «Дніпроспецсталь-21» (р/с 26003000114279 в ПАТ « Укрсоцбанк» , МФО 300023, код ОКПО 20512699, м. Запоріжжя вул. Рубана, 7-а) в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя :
The court decision No. 36688715, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/274/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: