Court ruling № 36688522, 05.12.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

05.12.2013

Справа № 335/11060/13-ц 2/335/2918/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.

Позивач в позові вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області від 27.11.2013 року, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву якщо справа не підсудна суду.

З'ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу витрати на оплату судового збору, пов'язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУДКСУ у Запорізькій області повернути ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" сплачений за платіжним дорученням № 222172 від 03.10.2013 року (платник: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, поточний рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 709 (сімсот дев'ять) гривень 17 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Калюжна