Court ruling № 36688261, 17.01.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 17.01.2014

Справа № 334/11381/13-ц

Провадження № 2-н/334/6/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Трансформаторщик-18" м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

ЖБК "Трасформаторщик-18" м.Запоріжжя звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012р. по 01.11.2013р. в розмірі 3221 грн. 14 коп.

Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України з наступних підстав.

Заявник ставить питання про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг, у зв'язку з чим суд вважає, що дана заява майнового характеру.

Посилання заявника на рішення Запорізької міської ради № 57 від 30.09.2009р. щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки відповідного до Закону України "Про судовий збір" такі підстави звільнення не передбачені.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. з заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з заявою у порядку позовного провадження.

Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає оплаті до Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, 22030001 на р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ Ленінського районного суду м.Запоріжжя - 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п.1.4), вказавши прізвище, ім`я, по-батькові платника судового збору.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків, заява залишена без руху, про що заявник був повідомлений та мається розписка.

У наданий судом строк заявник не усунув всі зазначені судом недоліки, у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику згідно до вимог ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Трансформаторщик-18" м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Лихосенко М. О.