Court ruling № 36688149, 09.01.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/10120/13-ц

№ 2-н/333/108/14

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Комунарського району, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: 69118, АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 1 584 грн. 72 коп., а також судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.09.2010 року між Концерном МТМ та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Відповідно до умов договору боржник зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 9 Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця за розрахунковим. Боржник зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Заявник з січня 2009 року по серпень 2013 року включно надав боржнику послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у вищезазначене житлове приміщення. Станом на 01.12.2013 року боржник частково здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості складає 1 584 грн. 72 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Відповідачем частково сплачувались комунальні послуги, отже перебіг позовної давності переривався.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з нормами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з вимогами ч. 1, ч. 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з боржника.

Відповідно до ст. ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 541, 543 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: 69118, АДРЕСА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249), заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 1 584 (одна тисяча пятсот вісімдесят чотири) грн. 72 (сімдесят дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: 69118, АДРЕСА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії Запорізького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249), судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.Б. Кулик