Court ruling № 36686938, 20.01.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
1001/791/2012
Document №
36686938
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1001/791/2012

Провадження № 2/355/79/14

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 січня 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області від 09.11.2012 року про забезпечення позову по цивільній справі 1001/791/12, №2-355/79/2014 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок протиправної поведінки відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як позивач за зустрічним позовом звернулася до суду з заявою про скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області від 09.11.2012 року про забезпечення позову по даній цивільній справі.

В заяві вказує, що 09.11.2012 року за заявою позивача ОСОБА_2 Баришівським районним судом постановлено ухвалу, якою заборонено ОСОБА_1, її представникам, а також фізичним та юридичним особам вчиняти дії, спрямовані на введення в експлуатацію та оформлення права власності на будинок АДРЕСА_1.

22.11.2012 року Баришівською районною державною нотаріальною конторою накладена заборона ОСОБА_1 її представникам, а також фізичним та юридичним особам вчиняти дії, спрямовані на введення в експлуатацію та оформлення права власності на зазначений будинок.

16.12.2013 року позивач по первісному позову ОСОБА_2 змінив позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти в сумі 3289544 грн., тим самим відмовився від визнання за ним права власності на спірний об,єкт нерухомості, а тому на переконання ОСОБА_1 застосування правових наслідків такої ухвали є безпідставними і просить суд її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали заяву.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з,явились.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заходи забезпечення позову скасувати, так як у цьому відпала необхідність в зв,язку із зміною ОСОБА_2 позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 09.11.2012 року про забезпечення позову по справі №2/355/79/2014,1001/791/2012 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок протиправної поведінки відповідачів.

Копію ухвали направити до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, до Державної реєстраційної служби у Баришівському районі Київської області, та до Державної виконавчої служби Баришівського РУЮ у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36686938 ?

Документ № 36686938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36686938 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36686938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36686938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36686938, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36686938, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36686938 refers to case No. 1001/791/2012

This decision relates to case No. 1001/791/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36643475
Next document : 36745347