Decision № 3668607, 14.05.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2009

Справа №2-19/1298-2009

За позовом – Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах державі в особі

За позовом – Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м.Сімферополь АР Крим

До відповідача – Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Городок», с.Добре Сімферопольського району АР Крим

Про стягнення 19710,64 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Сокол Ю.А., головний спеціаліст сектору юр. забезпечення, довіреність № 03 від 31.12.2008 р.

Від відповідача – не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор – Швайкіна І.В., посвідчення № 08148.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом в інтересах Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища до відповідача про стягнення шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 19710,64 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснював понадлімітний забір води з р.Курлюк-Су у 2007 р. в об’ємі 54,3 тис. мі, а також здійснювалося понаднормативне скидання забруднюючих речовин в р.Кизил-Коба у 1 кварталі 2007 р.

Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомився належним чином – замовленою кореспонденцією на юридичну адресу.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача він давав пояснення на російський мові.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами у порядку ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) представниками сторін не заявлялося.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) за наявними матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст.20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» (від 25.06.1991 року № 1264-XII із змінами та доповненнями) Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим органом державного управління в області охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів.

17.07.2008 р. Управлінням державної екологічної інспекції центрально-кримського регіону Республіканського комітету АР Крим по екології та природним ресурсам було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства, про що було складено відповідний акт (а.с.7).

У ході перевірки було встановлено факт здійснення понадлімітного забору води з р.Курлюк-Су у 2007 р., а також понаднормативне скидання забруднюючих речовин у р.Кизил-Коба у 1 кварталі 2007 р., що є порушенням положень ст.44 Водного Кодексу України (від 06.06.1991 р. № 213/95-ВР із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.3 ст.44 Водного Кодексу України (від 06.06.1991 р. № 213/95-ВР із змінами та доповненнями) водокористувачі зобов’язані дотримуватися встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Відносно керівника Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Городок» Цепаєва І.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення від 17.07.2008 р. № 001778 (а.с.12).

Постановою від 25.07.2008 р. Цепаєва І.Г. визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. Доказів скасування вказаної постанови господарському суду не надано.

Розрахунок суми збитку проводився за розрахунками для визначення розміру збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 18.01.2002 р. № 44/6332) розмір завданої відповідачем шкоди складає 19710,64 грн.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Доказів на спростування відомостей, наведених у акті перевірки, наявності дозволів щодо спеціального водокористування та доказів сплати суми завданої шкоди суду не надано.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги щодо стягнення суми шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) суд, -

В И Р І Ш И В :

· Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Городок» (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре, вул.40 років Перемоги, 11, р/р 26000013265701 в ВАТ ОКБ, МФО 324485, ЄДРПОУ 32177783) на користь держави в дохід місцевого бюджету м.Сімферополя (р/р 33112331700002, МФО 824026 ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405 код платежу 24062100, шкода з екології) шкоду, завдану порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 19710,64 грн.

· Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Городок» (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре, вул.40 років Перемоги, 11, р/р 26000013265701 в ВАТ ОКБ, МФО 324485, ЄДРПОУ 32177783) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 197,10 грн. державного мита.

· Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Городок» (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре, вул.40 років Перемоги, 11, р/р 26000013265701 в ВАТ ОКБ, МФО 324485, ЄДРПОУ 32177783) на користь державного бюджету України (банківські реквізити: рахунок 31218259700002 в УДК в м.Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

· Видати наказ після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

15.05.2009 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.