Справа № 138/54/14-к
1-кп/138/24/14
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2014 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Ясінського Ю.А.,
з участю:
секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
прокурора Загороднюк В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 12013010220000917 від 28.11.2013,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2014 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжра-йонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розсліду-вання у кримінальному провадженні № 12013010220000917 по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, по якому заходом забезпечення кримінального про-вадження є домашній арешт до 22.01.2014.
Ухвалою суду від 13.01.2014 призначено підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20.01.2014.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потер-пілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Обвинувачений та захисник підтримали прокурора, зазначивши про відсутність необ-хідності у виклику свідків, оскільки обвинувачений свою вину визнає повністю.
Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Об'єктивних підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обви-нуваченого, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на 10 годину 30 хв. 21.01.2014.
Оскільки, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, до ОСОБА_1 23.12.2013 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 22.01.2014 і сторони не заявляли клопотань про скасування чи зміну запобіжного заходу, об'єктивної необхідності у вирішенні даного питання на даний час немає, так як даний захід вважається продовженим.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013010220000917 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 30 хв. 21.01.2014.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора Загород-нюк В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36685409, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 138/54/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: