Court ruling № 36684698, 07.10.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9148/13-а

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Медіа» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Медіа» до Державної податкової інспекції у Печерському районі у м. Києві Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «МК Медіа», суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України.

Апелянт надав до апеляційної скарги квитанцію № 151 від 18.09.2013 року, з якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір в розмірі 17,20 грн.

Згідно положень пп. пп.1 та 2 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги до адміністративного суду справляється в таких розмірах, а саме: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення відповідача, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання на суму 71058 грн.

Враховуючи наведене, апелянтом не було дотримано вимог зазначеної норми Закону.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Медіа» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2013 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.М. Гром